Τετάρτη 16 Νοεμβρίου 2022

Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του ΟΡΟΥΣ ΥΜΗΤΤΟΥ και η ‘’ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ’’ των ΚΑΤΟΙΚΩΝ του ΧΕΡΩΜΑΤΟΣ

 

 

 blogs     : http://rikipvvv.blogspot.gr/                                                                 Βούλα  15 / 11  /2022

 Ε-mail    : rikipvvv@gmail.com                                                      Αριθμ. Πρωτοκ.: 054/2022

Facebook: www.facebook.com/rikipvvv

 

 

Δελτίο  Τύπου – Ανακοίνωση 

 

Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του ΟΡΟΥΣ ΥΜΗΤΤΟΥ και

 η ‘’ΣΤΟΧΟΠΟΙΗΣΗ’’ των ΚΑΤΟΙΚΩΝ του ΧΕΡΩΜΑΤΟΣ 

Η  ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. μετέχει και υποστηρίζει όλες τις πρωτοβουλίες πολιτών και φορέων για την ουσιαστική προστασία του φυσικού περιβάλλοντος. Αυτό επιτυγχάνεται έχοντας την ολοκληρωμένη εικόνα με μελέτη των δεδομένων και στόχευση στην λαϊκή συσπείρωση για την διαχρονική  προστασία της φύσης. Το θέμα της προστασίας του ορεινού όγκου του Υμηττού είναι φυσικά από τα πρώτα στην μακρά λίστα των περιβαλλοντικών διακυβευμάτων που μας απασχολούν.

Οι παρεμβάσεις μας για το θέμα:

Ριζοσπαστική Κίνηση Πολιτών Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης: ΥΜΗΤΤΟΣ (rikipvvv.blogspot.com)

Ριζοσπαστική Κίνηση Πολιτών Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης: ΥΜΗΤΤΟΣ (rikipvvv.blogspot.com)

Ριζοσπαστική Κίνηση Πολιτών Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης: ΧΕΡΩΜΑ (rikipvvv.blogspot.com)

Η διατυπωμένη άποψη μας, όλα αυτά τα χρόνια, είναι ότι για να προστατευτεί πραγματικά ο ορεινός όγκος του Υμηττού πρέπει να αναζητηθούν υπέρμαχοι αυτής της προστασίας από τους κατοίκους πέριξ του Υμηττού, κάτοικοι που επί πάρα πολλές δεκαετίες διαμένουν στην περιοχή και έχουν αποδείξει ότι τον προστατεύουν και δεν επιζητούν την υποβάθμισή του για προσωπικό όφελος!

Αναφερόμαστε φυσικά στην περίπτωση των οικιστών της περιοχής του Χερώματος Βάρης.

Για να γίνει αντιληπτό γιατί οι διαμένοντες εδώ και πάνω από 70 χρόνια κάτοικοι στη περιοχή Χέρωμα δεν αποτελούν περιβαλλοντικό κίνδυνο ή υποβάθμιση του Υμηττού ή αυθαίρετο οικισμό ή ότι άλλο έχει ειπωθεί, παραθέτουμε βασικά δεδομένα.

Οι διαμένοντες στην περιοχή του Χερώματος Βάρης είναι νόμιμοι κληρονόμοι των δικαιούχων της αγροτικής διανομής του 1929. Στην περιοχή του Χερώματος έκτασης περίπου 800 στρεμμάτων υπάρχουν κυρίως μικροϊδιοκτησίες  με καταγεγραμμένη επιφάνεια:   

321      είναι από                   0-250 τ.μ.
381      είναι από               250-500 τ.μ.
113      είναι από            500-1000 τ.μ.
16        είναι από          1000-2000 τ.μ.
57        είναι από        2000-10000 τ.μ.
 3         είναι                       < 10000 τ.μ.

Αυτό καταδεικνύει ότι εξ’ αρχής δεν αποτελούσαν κύρια αγροτική εκμετάλλευση αλλά περιοχή στην οποία από το 1929 και μετά σταδιακά δημιουργήθηκαν αγροικίες  που διέμεναν οι κληρούχοι.

Οι περισσότερες από αυτές τις αρχικές αγροικίες υπάρχουν προ του 1955, σύμφωνα με την νομολογία η κάθε μία είναι νομίμως υφιστάμενη και σήμερα έχουν ανακαινιστεί για την ασφαλή διαμονή.

Αρκετές από αυτές, πριν την ύπαρξη του πρώτου Π.Δ. για το Υμηττό, δομήθηκαν με όλα τα καθεστώτα έκδοσης οικοδομικών αδειών π.χ. στρεμματικές άδειες,  λυόμενα και  πολλά κτίσματα εντάχτηκαν στις διατάξεις των νόμων 720/77 και 1337/83  και νομιμοποιήθηκαν κατά τα οριζόμενα.

Η ευρύτερη περιοχή του Χερώματος  σίγουρα δεν είναι ορεινός όγκος και αυτό είναι αυταπόδεικτο γιατί το μέσο ύψος είναι κάτω από τα 70 μέτρα και το μέγιστο στα 90 μέτρα και η περιοχή δεν έχει έντονες κλίσεις, είναι κατ’ ουσίαν πεδινή.

Η πολυετής περιπέτεια των κατοίκων του Χερώματος δεν θα υπήρχε εάν κατείχαν οικόπεδα άνω των 4 στρεμμάτων γιατί  έτσι θα αναγνωριζόταν ως νόμιμη η δόμηση εκτός σχεδίου κατά παρέκκλιση σύμφωνα με το νόμο.  Ακόμη μία περίπτωση που οι μικροϊδιοκτήτες συνθλίβονται με νομοθεσίες και πρακτικές που αναιρούν την ισονομία και τα συνταγματικά δικαιώματά τους.

Το αξιοπερίεργο είναι ότι όλα αυτά είχαν καταγραφεί την εποχή του πρώτου Π.Δ. για τον Υμηττό και μάλιστα ο Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας  (Ο.Ρ.Σ.Α.) είχε εισηγηθεί τεκμηριωμένα να εξαιρεθεί η περιοχή του Χερώματος με τις αγροικίες των δικαιούχων.

Μετά την οριστική ακύρωση του Π.Δ. για την προστασία του Υμηττού το 2017 από το ΣτΕ και την έναρξη των προβλεπόμενων διαδικασιών για την σύνταξη περιβαλλοντικής μελέτης ξεκίνησαν οι διεργασίες για το σκοπό αυτό. Η επιθυμία ήταν να συνταχθεί περιβαλλοντική μελέτη που θα κατέληγε σε ένα νέο Π.Δ. προστασίας του ορεινού όγκου του Υμηττού, το οποίο θα τον θωράκιζε ουσιαστικά και θα είχε μετά από σταθμισμένη και εμπεριστατωμένη καταγραφή κοινωνικά δίκαιη αντιμετώπιση των προϋφιστάμενων οικιστικών δικαιωμάτων.

Η ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β.  έθεσε όλα αυτά στις συσκέψεις που μετείχε το 2017 με την ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας  για να καταθέσει τις θέσεις της και τις προτάσεις της και ζητήθηκε σύσκεψη της ΡΙ.ΚΙ.Π.  Β.Β.Β. με τους Γενικούς Γραμματείς των αρμόδιων διευθύνσεων περιβάλλοντος και χωροταξίας με την συνεπικούρηση των νομικών του Υ.Π.ΕΝ.

Η συνάντηση αυτή είχε σκοπό  να καταγραφούν οι θέσεις και τα αιτήματα της ΡΙ.ΚΙ.Π.  Β.Β.Β. και να συμβάλλουν στην τελική διαμόρφωση της Σ.Μ.Π.Ε.  για την προστασία του Υμηττού και τη δικαίωση των κατοίκων του Χερώματος. Οι θέσεις και οι προτάσεις της ΡΙ.ΚΙ.Π.  Β.Β.Β. συνετέλεσαν, όπως μας είπαν οι επιστημονικοί σύμβουλοι που συμμετείχαν στη σύσκεψη, στην στοιχειοθέτηση της αυτονόμησης του Χερώματος σε ξεχωριστή ζώνη με χαρακτήρα οικιστικό και αυστηρά όρια και περιορισμούς δόμησης. (ΔΕΙΤΕ:  https://rikipvvv.blogspot.com/2020/07/blog-post_20.html )

Τη συνέχιση των διεργασιών για την ολοκλήρωση της περιβαλλοντικής μελέτης για την προστασία του ορεινού όγκου του Υμηττού ανέλαβε μετά το 2019 η νέα κυβέρνηση. Συνέταξε και έδωσε σε δημόσια διαβούλευση τη νέα περιβαλλοντική  μελέτη (ΔΕΙΤΕ: https://ypen.gov.gr/dimosia-diavoulefsi-gia-stratigiki-m/  και σε σύντομη παρουσίαση: https://drive.google.com/file/d/1ft4U0jyEzM7mqBx6WOiw2xW8SSXfarzf/view?usp=sharing )

Η νέα περιβαλλοντική μελέτη για τον Υμηττό που παρουσίασε η κυβέρνηση της Ν.Δ. περιέλαβε την ζώνη οικιστικής χρήσης του Χερώματος σε διακριτή ζώνη (ζώνη ΣΤ) και το μεγάλο ΛΑΘΟΣ της είναι ότι δεν προσδιόρισε ταυτόχρονα τους όρους δόμησης  για την οικιστική χρήση. Όφειλε δηλαδή να θέσει ως όριο εκτός από το περίγραμμα της οικιστικής ζώνης ΣΤ και συγκεκριμένους δεσμευτικούς όρους δόμησης. Ενδεικτικά τα υφιστάμενα οικήματα θα έχουν το σημερινό μέγεθος και  θα μπορούν να ανακαινίζονται. Για νέα δόμηση σε αδόμητα θα ισχύει συντελεστής δόμησης και κάλυψης που θα είναι ο μέσος όρος της υπάρχουσας και θα προβλέπει την αναλογία κοινόχρηστων χώρων μετά από σχετική καταγραφή και ειδική μελέτη.

Η κυβέρνηση όφειλε να γνωρίζει ότι το ΣτΕ δεν θα έκανε αποδεκτό το προτεινόμενο σχέδιο για την έκδοση του νέου Π.Δ. για την προστασία του Υμηττού, δηλαδή να καθοριστούν οι όροι δόμησης της ζώνης ΣΤ σε μεταγενέστερο χρόνο και θα το απέρριπτε . Το ΣτΕ από άλλη θα μπορούσε να επιστρέψει το προτεινόμενο σχέδιο – περιβαλλοντική μελέτη του ΥΠΕΝ για το Π.Δ. με σαφείς παρατηρήσεις και να ζητούσε την συμμόρφωση πριν εκδώσει την οριστική απόφαση 146/2022

(ΔΕΙΤΕ: https://drive.google.com/file/d/1VWl3HY6tjPuJVtn2vmveJpGrNxdltlgE/view?usp=share_link )

Το μεγάλο ερώτημα, γιατί υπάρχει αυτή η ‘’εμμονική’’ στόχευση κυρίως από το ΣτΕ στην περιοχή του Χερώματος και στους κατοίκους της;

Ας ανατρέξουμε σε ότι συνέβη τα προηγούμενα χρόνια πέριξ του Υμηττού και πώς οι πόλεις ανέβηκαν μέχρι την κορυφή του. Είναι γεγονός, καταγεγραμμένο ιστορικά και πολεοδομικά, ότι από την περίοδο του 1950 έως και το 1975 οικοδομικοί συνεταιρισμοί – σύλλογοι αστυνομικών, κληρικών, δικαστών, στρατιωτικών κλπ, μαζί με τοπικούς παράγοντες με σχέσεις με την κεντρική εξουσία επεδίωξαν και πέτυχαν την  αποψίλωση και οικοπεδοποίηση ορεινών περιοχών του Υμηττού και τελικά τις ενέταξαν σε σχέδια πόλης!! Τα παραδείγματα πασίγνωστα: Παπάγου – Καισαριανή – Υμηττός – Βύρωνας – Ηλιούπολη – Γλυφάδα – Βούλα … Οι μετέχοντες στις παραπάνω διαδικασίες, τις εποχές εκείνες  συνέβαλλαν στην αλλοίωση και την υποβάθμιση του Υμηττού και τελικά επιβραβεύτηκαν αποκτώντας οικόπεδα με πανοραμική θέα και εντός σχεδίου. Δείτε την αντιμετώπιση του κράτους και των δικαστηρίων σε αυτές τις περιοχές και στον γνωστό ΣΑΑΚ Βάρης.

Οι κάτοικοι του Χερώματος που δεν μετείχαν σε τέτοιες  διαδικασίες παρέμειναν επί δεκαετίες με τις αρχικές διανομές και όταν ήρθε το πρώτο Π.Δ. για το Υμηττό θεωρήθηκε ότι ακόμη και η ύπαρξή τους, ως οικιστών, επιβαρύνει την προστασία του ορεινού όγκου του Υμηττού, απαράδεκτη προσέγγιση από ανώτατους δικαστικούς.

Επικαλούμενοι το Σύνταγμα και το άρθρο 24 για την προστασία του περιβάλλοντος κάνουν ότι δεν γνωρίζουν ότι και  η στέγαση αποτελεί κατοχυρωμένο συνταγματικό δικαίωμα καθώς είναι  επίσης αναγνωρισμένο και στην Οικουμενική Διακήρυξη των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, αλλά και η αγροτική ιδιοκτησία προστατεύεται συνταγματικά.

Επιδιώκουν με αυτή την μηδενιστική προσέγγιση να ξεσπιτώσουν τους κατοίκους του Χερώματος που επί 70 χρόνια απέδειξαν ότι δεν επιβάρυναν τον Υμηττό αντίθετα τον προστάτεψαν (είναι η περιοχή με τις λιγότερες πυρκαγιές διαχρονικά, όταν αλλού έκαιγαν και οικοπεδοποιούσαν).

Το ατομικό ιδιοκτησιακό και οικιστικό δικαίωμα κάθε πολίτη που διαμένει στο Χέρωμα προϋπήρχε του πρώτου Π.Δ. για την προστασία του Υμηττού και η διοίκηση όφειλε να τα καταγράψει και να προσδιορίσει σαφείς όρους για την διατήρηση τους σε συνάρτηση με την προσδοκώμενη προστασία. Άλλωστε αυτό συνέβη σε όλη τη επικράτεια όπου τέθηκαν όροι προστασίας σε ορεινούς όγκους – εθνικούς δρυμούς, δηλαδή οι υπάρχοντες οικισμοί – αγροτικές ιδιοκτησίες οριοθετήθηκαν και τέθηκαν δεσμευτικοί όροι αλλά δεν διανοήθηκε κανείς να τους καταργήσει ή να ζητά να εξωθούν σαν αυθαίρετοι. 

Το παράδοξο είναι ότι το ΣτΕ, ενώ μάλιστα το  Π.Δ. για την προστασία του Υμηττού βρισκόταν σε αναστολή και υπήρχαν αναστολές οικοδομικών αδειών για τον Υμηττό, γνωμοδότησε θετικά στην χωροθέτηση μεγάλου ιδιωτικού επιχειρηματικού πάρκου φωτοβολταικών στο Κορωπί , χρήση και εγκατάσταση που απαγορεύεται από την νομοθεσία και νομολογία (ΔΕΙΤΕ: https://drive.google.com/file/d/1jebQM7L8TwO5gI239Y5b0PL9zcYQT-jw/view?usp=share_link

&  https://docs.google.com/document/d/1Uo7-K8hVD6_AMAYcXhZhVQWWJamCG3m2NFdqL9Fb_0A/edit?usp=share_link )                                                                                                 Τελικά διαπιστώνεται ότι το ΣτΕ αλλά και η κυβέρνηση της Ν.Δ. δείχνουν μια εύνοια όταν η αποφάσεις τους αφορούν μεγάλα ιδιωτικά επιχειρηματικά έργα και συμφέροντα και αντίθετα παρουσιάζονται δύστοκοι σε ότι αφορά αιτήματα πολιτών που ζητούν τα αυτονόητα, την ποιότητα ζωής και την διασφάλιση του φυσικού περιβάλλοντος και τα ανθρώπινα και κοινωνικά δικαιώματα.

Οι πολίτες, ειδικά αυτοί που επί δεκαετίες δεν επιβαρύνουν το φυσικό περιβάλλον, αποτελούν το δυναμικό σύμμαχο σε κάθε συλλογική διεκδίκηση για την προστασία φυσικού περιβάλλοντος.

Οι πολίτες έχουν αυξημένο κριτήριο και με την ολοκληρωμένη πληροφόρηση θα διεκδικήσουν ενεργά  αυτά που τους ανήκουν δικαιωματικά.

                                                                                ΡΙ.ΚΙ.Π.  Β.Β.Β.

 

 

Τρίτη 15 Νοεμβρίου 2022

ΜΗΝΥΜΑ ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΟΡΤΑΣΜΟ ΤΗΣ ΕΠΕΤΕΙΟΥ ΤΗΣ 17ης ΝΟΕΜΒΡΗ

           


            ΜΗΝΥΜΑ   ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.ΒΓΙΑ   ΤΟΝ   ΕΟΡΤΑΣΜΟ   ΤΗΣ   ΕΠΕΤΕΙΟΥ     

ΤΗΣ  17ης  ΝΟΕΜΒΡΗ

 

49 χρόνια συμπληρώνονται φέτος από τον ηρωικό ξεσηκωμό του λαού και της νεολαίας το Νοέμβρη του 1973 ενάντια στη στρατιωτική δικτατορία.

Η  ΡΙ.ΚΙ.Π.  Β.Β.Β. καλεί όλους να τιμήσουν τον ηρωικό ξεσηκωμό στο Πολυτεχνείο και  τους νεκρούς του Νοέμβρη, που αποτέλεσε το κορυφαίο ιστορικό γεγονός της αντιδικτατορικής πάλης του Ελληνικού λαού.

Με τον αγώνα και το αίμα τους, εργάτες, φοιτητές και μαθητές απαίτησαν:

                          « ΨΩΜΙ – ΠΑΙΔΕΙΑ - ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ».  

Τα  αιτήματα  τους, όχι  μόνο  είναι  επίκαιρα  στο σήμερα,  αλλά  και περισσότερο  από  ποτέ  αναγκαία.

Μαζί με τα εμβληματικά συνθήματα του Πολυτεχνείου του 1973   

«Ψωμί, Παιδεία, Ελευθερία», υψώνουμε στην πρώτη γραμμή και το αίτημα για Δημόσια Υγεία  για  όλο  το λαό.

 

Η επέτειος του Πολυτεχνείου, η πάλη του λαού και της νεολαίας, δίνουν ένα ακόμη ηχηρό μήνυμα ενάντια στο φασισμό και τις επιβαλλόμενες αντιλαϊκές πολιτικές  και είναι χρέος στη μνήμη όλων όσων έδωσαν τη ζωή τους και αγωνίστηκαν για ένα καλύτερο αύριο, να καταδικάσουμε και ν’ απομονώσουμε ακόμα πιο αποφασιστικά κάθε φασιστική ρητορική, που υμνεί τη στρατιωτική δικτατορία και συκοφαντεί την αντιδικτατορική πάλη του λαού και της νεολαίας.

Η επιβαλλόμενες ακραίες νεοφιλελεύθερες πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε όλο το φάσμα της οικονομικής, πολιτιστικής και κοινωνικής ζωής, αποτελούν σαφές πισωγύρισμα στα δύσκολα χρόνια των πολιτικών της καταστολής των παρακολουθήσεων και των αντιδημοκρατικών πρακτικών και πολιτικών.

 

Δεν θα τους κάνουμε τη χάρη να γονατίσουμε.

 

Είμαστε μπολιασμένοι με τα μηνύματα του Πολυτεχνείου.

 

Τιμάμε ενεργά και δυναμικά  τον ανυποχώρητο αγώνα, την ηρωική εξέγερση του Πολυτεχνείου.

 

                                                                                       ΡΙ.ΚΙ.Π.    Β.Β.Β. 


Πέμπτη 10 Νοεμβρίου 2022

ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ! - ΑΠΑΝΤΗΣΗ σε ΚΑΚΟΒΟΥΛΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ

 

 


 

 

 blogs     : http://rikipvvv.blogspot.gr/                                                                 Βούλα  10 / 11  /2022

 Ε-mail    : rikipvvv@gmail.com                                                      Αριθμ. Πρωτοκ.: 053/2022

Facebook: www.facebook.com/rikipvvv

 

      

Δελτίο  Τύπου – Ανακοίνωση 

ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ! *

ΑΠΑΝΤΗΣΗ σε ΚΑΚΟΒΟΥΛΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ

Η  ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. σαν εκλεγμένη Δημοτική κίνηση πολιτών από το 2013 έχει θέσει σαν κυρίαρχο στόχο στην  πολιτική της παρουσία και διαδρομή να υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον τους πολίτες και το περιβάλλον σύμφωνα με τις καταστατικές αρχές της.

Για την εξυπηρέτηση του σκοπού αυτού πάντοτε όταν καταθέτει προτάσεις, εκδίδει ανακοινώσεις – δελτία τύπου για ενημέρωση, συμπεριλαμβάνει ΟΛΑ τα  αναγκαία επίσημα στοιχεία, τα οποία με επίπονη αναζήτηση συγκεντρώνει, που τεκμηριώνουν απολύτως τις έγκυρες απόψεις που εκφράζει.

Στις 14/10/2022 (με αριθμό πρωτοκόλλου ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. - 050/2022) δημοσιοποίησε Δ.Τ. με τίτλο:  Η  Μ.Ε.Ε.Κ.Β.  ΑΙΤΗΘΗΚΕ  και  ΕΛΑΒΕ  ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ  ΑΔΕΙΑ  για ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ  στην  ΠΑΡΑΚΤΙΑ  ΖΩΝΗ της ΒΟΥΛΑΣ (το ακριβές κείμενο ακολουθεί) όπου ανέφερε το έκτακτο γεγονός ότι η Μ.Ε.Ε.Κ.Β.  εξασφάλισε την πολεοδομική έγκριση με την αυτοματοποιημένη έκδοση Οικοδομικής Άδειας – μικρής κλίμακας  με  Α/Α Πράξης  500786 Ημ/νία έκδοσης πράξης 12/10/2022 και ΑΔΑ: 65Η146Ψ842-ΚΧΥ για ‘’ Περίφραξη με Τοποθέτηση Συρματοπλέγματος (χωρίς σενάζ) ‘’ στο Ο.Τ. Κ1 – 472  {https://drive.google.com/file/d/1SwycqELpQIGBauWDaPH0gM0aA6T3QQoD/view?usp=sharing}

και ζητούσε την ανάληψη δράσης από την διοίκηση του Δήμου για την αποτροπή της περίφραξης.

Τελικά η άδεια περίφραξης ανακλήθηκε με την ανάρτηση στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ της 6521/17-10-2022 τεκμηριωμένης απόφασης της Υ.ΔΟΜ.  Β.Β.Β.  {https://drive.google.com/file/d/16s9roXeeMsVVxKoXcN__7MZNgntyNadY/view?usp=sharing}

Για το θέμα αυτό η ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. τοποθετήθηκε στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο στην 13η συνεδρίαση της 24/10/2022  με τον επικεφαλή Δημοτικό σύμβουλό της  ΔΕΙΤΕ:   https://www.facebook.com/dimosvvv/videos/484658713686871 ερώτηση  ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. από 5΄:55΄΄ έως 6΄:43΄΄ - - απάντηση Δημάρχου  από  29΄:30΄΄ έως 36΄:39΄΄.  Στο Δημοτικό Συμβούλιο ανέδειξε  και πάλι το θέμα και αναρωτήθηκε γιατί άραγε δόθηκαν - θεωρηθήκαν στις 15/1/2015 οι πολυπόθητοι όροι δόμησης (δηλαδή οι οικοδομικές και ρυμοτομικές γραμμές) {επίσημο σχέδιο https://drive.google.com/file/d/1h2JDVR8_wlW5YixTBNy0jA2rFaj6fgrx/view?usp=sharing} όταν ο Δήμος βρισκόταν σε πολυετή διαμάχη και θα μπορούσε, όπως με την εκκλησία, να μην εκδώσει τους όρους δόμησης με εντολή Δήμαρχου ακόμη και με απόφαση Δημοτικοί Συμβουλίου;

Διαβάσαμε σε μηνιαίο έντυπο που μοιράζεται σε όλα τα σπίτια στο Δήμο στο φύλλο του 11ου 2022 στη σελίδα 18 στην ενότητα ‘’fake news’’ για το θέμα της ΜΕΕΚΒ , όπου προσπαθεί με έντεχνο τρόπο και χωρίς καμία τεκμηρίωση να αποδημήσει  το Δ.Τ. της ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. και ακολούθως στην επομένη παράγραφο αναφέρει «Τέτοια πετυχημένα  fake news δεν διαφεύγουν  ποτέ της προσοχής της εφημερίδας….» . Χαρακτηρίζει λοιπόν το πλήρως τεκμηριωμένο Δ.Τ. της  ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. για το θέμα fake news χωρίς να επισημαίνει πώς και με τι τεκμήρια αυτό στοιχειοθετείται.

Το μηνιαίο αυτό έντυπο που πρόσφατα συμπλήρωσε 4 χρόνια κυκλοφορίας έχει σαν αποκλειστικό στόχο την προπαγάνδα υπέρ του Δημάρχου και της διοίκησής του, με στοιχεία που του δίνονται από τις υπηρεσίες. Έτσι άκοπα και χωρίς έρευνα – τεκμηρίωση κάθε μήνα κάνει μία ωραιοποιημένη και απλουστευμένη αναδιατύπωση του έργου του Δημάρχου.

Όμως η ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. παρακολουθεί και ενημερώνεται σχετικά με όλα τα γραφόμενα για το Δήμο και διαπιστώνει σήμερα ότι το ίδιο αυτό μηνιαίο έντυπο στο φύλλο 36, του  Σεπτέμβριου 2021

https://dimosiografos.com/wp-content/uploads/2021/10/dimosiografos_36.pdf  στη  σελίδα  15

σε επώνυμο άρθρο με τίτλο: «ΜΕΕΚΒ: Άβολες Αλήθειες Και Βολικοί Τοπικοί Αστικοί Μύθοι»

αναφέρει επ’ ακριβώς:

«Η ιδιοκτησία του ευρύτερου ακινήτου όπου σήμερα βρίσκεται το Notos κρίθηκε τελεσίδικα στα δικαστήρια υπέρ της ΜΕΕΚΒ το 2010

Δεύτερη άβολη αλήθεια είναι το γεγονός ότι έπειτα από αρκετές δεκαετίες δικαστικών διενέξεων, η ιδιοκτησία των τριών μεγάλων αυτών ακινήτων έχει τελεσίδικα κριθεί υπέρ της ΜΕΕΚΒ. Οι αμετάκλητες αποφάσεις της δικαιοσύνης εκδόθηκαν για την «Πηγάδα» το 2002, για το «Καζίνο» το 2004 και για το «Νότος» το 2010.  Μέχρι σήμερα ο Δήμος αρνείται να προσδιορίσει οικοδομικές γραμμές και να δώσει στα ακίνητα αυτά όρους δόμησης.» 

Εδώ ξεκάθαρα τεκμηριώνεται ότι ενώ μας έλεγαν, ένα χρόνο πριν, ότι ο Δήμος δεν έχει «δώσει στα ακίνητα αυτά όρους δόμησης.»  σήμερα με το επίσημο σχέδιο του 2015 που παρουσιάζουμε {επίσημο σχέδιο https://drive.google.com/file/d/1h2JDVR8_wlW5YixTBNy0jA2rFaj6fgrx/view?usp=sharing} αποδεικνύετε ότι ο Δήμος είχε δώσει όρους δόμησης και το απέκρυπταν δημοσιεύοντας συνειδητά fake news καθησυχάζοντας τους πολίτες…..

 

Η ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β. θα συνεχίσει να ενημερώνει τεκμηριωμένα και με ήθος τους πολίτες και τους καλεί να μην εφησυχάζουν και να αναζητούν πάντα την τεκμηριωμένη πληροφορία, επαγρυπνώντας και διεκδικώντας ενεργά τα δικαιώματα και την ποιότητα ζωής και περιβάλλοντος που τους αξίζει.

 

                                                                                        ΡΙ.ΚΙ.Π.  Β.Β.Β. 

 

*ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ = αποδεικνύουμε, συνήθως με στοιχεία, ότι αυτό που λέμε είναι αλήθεια. 

 

 

 

                                                      

                                                         το επίμαχο                        

Δελτίο  Τύπου – Ανακοίνωση της ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β.

                       Βούλα  14 / 10  /2022 - - Αριθμ. Πρωτοκ.: 050/2022

ΕΚΤΑΚΤΟ  ΓΕΓΟΝΟΣ

Η  Μ.Ε.Ε.Κ.Β. ΑΙΤΗΘΗΚΕ και ΕΛΑΒΕ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΑΔΕΙΑ για ΠΕΡΙΦΡΑΞΗ στην ΠΑΡΑΚΤΙΑ ΖΩΝΗ ΒΟΥΛΑΣ

Η  ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β.  παρακολουθεί πολύ στενά όλα τα θέματα του παράκτιου μετώπου και παρεμβαίνει θεσμικά και με κινητοποιήσεις. Ειδικά για το θέμα της ιστορικής διεκδίκησης της παραλίας της Βούλας από την υπό εκκαθάριση εταιρεία  Μ.Ε.Ε.Κ.Β.   ( Μετοχική Εταιρεία Εκμεταλλεύσεως Κτήματος Βούλας) εδώ και πάνω δέκα χρόνια, έχει ενημερώσει και συσπειρώσει τους πολίτες ενάντια στην προοπτική της ιδιωτικής εκμετάλλευσης από την Μ.Ε.Ε.Κ.Β.   της παράκτιας ζώνης της Βούλας.

Δυστυχώς η  διεκδίκηση της   Μ.Ε.Ε.Κ.Β.   για την παράκτια ζώνη της Βούλας ξεκινά πριν από σχεδόν εκατό χρόνια και φτάνει στις μέρες μας με οδυνηρές δικαστικές αποφάσεις που ‘’δικαιώνουν’’ νομικά την υπό εκκαθάριση εταιρεία. Σήμερα πολλοί εξανίστανται από το ενδεχόμενο η   Μ.Ε.Ε.Κ.Β.  να εκμεταλλευτεί την παράκτια ζώνη της Βούλας και το  οξύμωρο είναι ότι ανάμεσά τους βρίσκονται και απόγονοι μελών της Μ.Ε.Ε.Κ.Β. και κληρονόμοι της αλλά και απόγονοι όσων κατείχαν δημόσιο αξίωμα και ‘’διευκόλυναν’’ την Μ.Ε.Ε.Κ.Β.  για να μπορεί σήμερα να διεκδικεί με τυπικές αξιώσεις.

 

Η  ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β.  για το θέμα αυτό της Μ.Ε.Ε.Κ.Β., αφού συγκέντρωσε χιλιάδες έγγραφα και σχέδια από το 2014 έως το 2021, τα αποτύπωσε σε συγκριτική μελέτη η οποία  προσδιορίζει όλα τα πολεοδομικά και ιδιοκτησιακά χαρακτηριστικά του θέματος [1].

Αναζήτησε αυτοτελώς  και όλα τα νομικά κείμενα για το θέμα και εντόπισε την 213/1956 απόφαση του Νομικού Συμβούλιο του Κράτους, σχετικά με την ιδιοκτησία όλων των κοινόχρηστων χώρων στη διαμάχη μεταξύ Μ.Ε.Ε.Κ.Β.  και Δήμου και την επίμαχη παράκτια ζώνη, η οποία  αποφαίνεται ότι όλοι οι κοινόχρηστοι χώροι περιέρχονται σε κοινή χρήση, άνευ αποζημιώσεως, και ανήκουν στο Δήμο Βούλας  [2].

Τον Ιανουάριο του  2021 η Μ.Ε.Ε.Κ.Β.   και πάλι είχε προσπαθήσει να περιφράξει το συγκεκριμένο παράκτιο χώρο και είχε μάλιστα αναρτήσει και ταμπέλα που τον όριζε σαν ιδιοκτησία της[3].

Σήμερα και πάλι προσπαθεί να κλείσει το χώρο, έχοντας εξασφαλίσει και την πολεοδομική έγκριση με την αυτοματοποιημένη έκδοση Οικοδομικής Άδειας – μικρής κλίμακας  με  Α/Α Πράξης  500786 Ημ/νία έκδοσης πράξης 12/10/2022 και ΑΔΑ: 65Η146Ψ842-ΚΧΥ για ‘’ Περίφραξη με Τοποθέτηση Συρματοπλέγματος (χωρίς σενάζ) ‘’ στο Ο.Τ. Κ1 – 472  ( [4].

 

Το Προεδρικό Διάταγμα που επιβάλλει  τον «Καθορισμό χρήσεων γης, όρων και περιορισμών δόμησης στην παραλιακή ζώνη από Φαληρικό όρμο μέχρι Αγία Μαρίνα Κρωπίας» ΦΕΚ 254 Δ /2004 και περιλαμβάνει την επίμαχη παράκτια περιοχή σαν ζώνη 4Α, επιτρέπει μόνο τις υπάρχουσες χρήσεις και απαγορεύει ρητά και κατηγορηματικά την οποιοδήποτε περίφραξη.

 

Το γεγονός ότι ο Δήμος δεν αντέδρασε άμεσα, από τις 12/10/2022 μέχρι σήμερα, για την ανάκληση της απαράδεκτης και παράνομης Οικοδομικής Άδειας περίφραξης,  μας αναγκάζει να δημοσιοποιήσουμε το θέμα για να επιληφθεί.

                                                                                      ΡΙ.ΚΙ.Π.  Β.Β.Β.

ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ  με  τα  ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΑ  ΔΕΔΟΜΕΝΑ

 [1]  ΠΑΡΑΛΙΑ ΒΟΥΛΑΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΕΠΙ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΑΡΑΛΙΑΣ & ΕΝΑΝΤΙ ΑΥΤΗΣ  ΡΙ.ΚΙ.Π. 2014 - 2021

https://drive.google.com/file/d/1XcC-lvJGZR56AJuMT5LwIGmAYgQnJrJO/view?usp=sharing

 [2]   ΒΟΥΛΑ – Μ.Ε.Ε.Κ.Β.  ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΙ ΧΩΡΟΙ στο ΔΗΜΟ  Ν.Σ.Κ. γνωμ. 213/1956

https://drive.google.com/file/d/1jToUl0xigWO2CAqaE8UObzMk1He7KYI3/view?usp=sharing

 [3]    ΠΑΡΑΛΙΑ ΒΟΥΛΑΣ – ΝΟΤΟΣ  ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΙΝΑΚΙΔΑ της Μ.Ε.Ε.Κ.Β.

https://drive.google.com/file/d/19nAl_HSTO3AO_q79I6BwpSYi08SIElBh/view?usp=sharing

[4]     Οικοδομική Άδεια – μικρής κλίμακας  με  Α/Α Πράξης  500786-12/10/2022 για ‘’ Περίφραξη  με Τοποθέτηση Συρματοπλέγματος (χωρίς σενάζ) ‘’ στο Ο.Τ. Κ1 – 472 - - ΑΔΑ: 65Η146Ψ842-ΚΧΥ https://drive.google.com/file/d/1SwycqELpQIGBauWDaPH0gM0aA6T3QQoD/view?usp=sharing