Η ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΣ ΤΩΝ V.I.P. – Αποχαιρέτα την, τη Βουλιαγμένη που χάνεται… (Δ.Τ. ΡΙΚΙΠ ΒΒΒ 002-2016)

 

 

 

 

blogs     : http://rikipvvv.blogspot.gr/                                         Βούλα  11/ 1 /2016

 Ε-mail    : rikipvvv@gmail.com                                         Αριθμ.Πρωτοκ. : 002 / 2016 
Facebook     : www.facebook.com/rikipvvv

 

                                                        Δελτίο  Τύπου – Ανακοίνωση

                                                             Η  ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΣ  ΤΩΝ  V.I.P. –

Αποχαιρέτα την, τη Βουλιαγμένη που χάνεται…

Τα μεγαλοστελέχη του ΤΑΙΠΕΔ και των  Funds, δεν ξαποσταίνουν, Χριστουγεννιάτικα παζάρευαν και Πρωτοχρονιάτικα συμφώνησαν για το ξεπούλημα της χερσονήσου του Αστέρα Βουλιαγμένης.

Το ΤΑΙΠΕΔ της προκλητικής και νομοθετημένης αδιαφάνειας, και της σκανδαλώδους ασυλίας, συνεχίζοντας το ξεκάθαρα πλέον ζημιογόνο για το Δημόσιο συμφέρον έργο του, προχώρησε στην υπογραφή της συμφωνίας με το Τουρκοαραβικό επιχειρηματικό σχήμα, αγνοώντας στην ουσία το συνταγματικά-νομικά-περιβαλλοντικά –ηθικά, απόλυτα τεκμηριωμένο σκεπτικό και αυτή την απόφαση του ΣτΕ ( ΠΕ 28/2015).

Η  ΡΙ.ΚΙ.Π.   Β.Β.Β. ήδη από το 2013 ξεκάθαρα με όλες τις ανακοινώσεις της και τις δυναμικές παρεμβάσεις της  (με  συγκε- ντρώσεις , ημερίδες , κινητοποιήσεις  στο  χώρο  του  ΑΣΤΕΡΑ  κλπ), διατύπωσε  τις θέσεις  της για αυτή τη προσπάθεια ξεπουλήματος Δημόσιας περιουσίας – αγαθού. Κατέδειξε δημόσια κάθε μεμπτό σημείο αυτής της συμφωνίας και απέδειξε δημόσια το μέγεθος της μόνιμης καταστροφής και της απόλυτης ζημιάς (κοινωνικής-περιβαλλοντικής-πολιτιστικής-οικονομικής), σε παρόντα αλλά κυρίως σε μελλοντικό χρόνο.

Η αταλάντευτη διατυπωμένη θέση της ΡΙΚΙΠ, που συνεχίζει να ισχύει στο ακέραιο, είναι η ελεύθερη πρόσβαση όλων των πολιτών στις παραλίες – αρχαιολογικούς χώρους – δασικές εκτάσεις και κοινόχρηστες υποδομές σε ολόκληρη την περιοχή της χερσονήσου του Αστέρα, που αποτελούν Δημόσια περιουσία-αγαθά και είναι έξω από κάθε συναλλαγή, αμεταβίβαστα και συνταγματικά κατοχυρωμένα.  

Φωτίζοντας τα σκοπίμως σκοτεινά σημεία της συμφωνίας και αξιολογώντας διαχρονικά, λεπτομερώς και με τεκμηρίωση τα στοιχεία,  επιγραμματικά αναφέρουμε :

·      Με την συνένωση του Δημόσιου – κοινόχρηστου τμήματος στο οποίο δεν επιτρέπεται καμία δόμηση, με το τμήμα με τις τουριστικές χρήσεις, κατάφεραν να ‘’κερδίσουν’’ χιλιάδες τετραγωνικά δόμησης και να επωφεληθούν από την υπεραξία τους.  Όλη όμως η περιοχή της χερσονήσου είναι τελεσίδικα εκτός σχεδίου πόλης και Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου.

·      Η προσπάθεια να καταστήσουν τη χερσόνησο οικιστική περιοχή με προνομιούχους κροίσους κατοίκους     οι οποίοι θα αποτελέσουν στην ουσία μια κλειστή κοινωνία  υψηλής ασφάλειας που δεν θα μπορεί να προσεγγίσει κάποιος κοινός θνητός, κατά τα πρότυπα του εξωτερικού, είναι τώρα περισσότερο ορατή .

    Οι προτεινόμενες 13 με 15 υπερπολυτελείς  κατοικίες με επιφάνεια άνω των 1000 τ.μ. είναι η αρχή. Αναφέρεται εξάλλου και από το ΣτΕ στην ανάλυση του ΕΣΧΑΔΑ ότι είναι η Α’ φάση του σχεδίου τους.  Το σκεπτικό της απόφασης του ΣτΕ είναι απόλυτα ξεκάθαρο δεν επιτρέπεται η κατασκευή αυτοτελών ιδιόκτητων κατοικιών και την όποια δόμηση έξω από περίγραμμα των ήδη υπαρχόντων κτιρίων αλλά και στο αδόμητο τμήμα της χερσονήσου-«η φυσιογνωμία του ακινήτου θα αλλοιωθεί δραματικά με την ανέγερση κατοικιών -- από περιοχή φυσικού κάλους θα μετατραπεί σε πολυτελή ‘’γειτονιά’’της Βουλιαγμένης».   

·      Η πώληση είναι ισόβια, και όχι για κάποια χρόνια σε όλο το ‘’γήπεδο’’-  «αφορούν το ισόβιο δικαίωμα ιδιοκτησίας (freehold) του συνόλου της έκτασης 304,4 στρεμμάτων με τα επ’ αυτών κτίσματα (υφιστάμενα και μελλοντικά όπως προβλέπονται από το Ε.Σ.Χ.Α.Δ.Α.), εξοπλισμό και υποδομές.». Εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς ότι ξεκάθαρα συμπεριλαμβάνονται και όλοι οι αρχαιολογικοί χώροι που έπρεπε ρητώς να εξαιρεθούν και να υπάρχει η πρόβλεψη της πρόσβασης σε αυτούς, αφού έχουν χαρακτηριστεί πρόσφατα Ζώνη προστασίας Α΄ και οφείλουμε να τους προστατεύσουμε .

·      Η χερσόνησος είναι επίσης δασική περιοχή, με πολλά πολυετή δέντρα κυρίως χαλέπιας πεύκης και με την ασφαλή εκτίμηση του ΣτΕ, με το προτεινόμενο σχέδιο θα κοπούν το λιγότερο 35 δέντρα και το πιθανότερο  είναι τελικά να κοπούν 130 πολυετή δέντρα, με πρόβλεψη να φυτευτούν διάσπαρτα διάφορα νεαρά φυτά σε διπλάσιο αριθμό.

 

             Εδώ οφείλουμε να επισημάνουμε την καταγεγραμμένη ακόμη και στο εξεταζόμενο ΕΣΧΑΔΑ, προσπάθεια οικιστικής αξιοποίησης του δασικού λόφου έκτασης 87 στρεμμάτων, του Εκκλησιαστικού ορφανοτροφείου, φερόμενης ιδιοκτησίας της εκκλησίας (υπάρχουν  αρχαία  και ο χώρος έχει κοινωφελή  χρήση).

            Ο μεγαλύτερος κίνδυνος είναι η διαφαινόμενη επέλαση της επενδυτικής μανίας στο σύνολο της ακτογραμμής μέχρι την λίμνη της Βουλιαγμένης,  με απώτερο σκοπό να ενωθεί με την έκταση των 1.200 στρεμμάτων της Φασκομηλιάς.

·      Με το σχέδιο της ολικής εκποίησης της χερσονήσου η ζημία της κοινωνίας και των πολιτών θα είναι μη αναστρέψιμη και αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά γι αυτό και σκοπίμως δεν διερευνήθηκε η γνώμη τους μέσω της προβλεπόμενης Διαβούλευσης που ορίζεται ρητά από την  Ευρωπαϊκή Οδηγία 2001/42/ΕΚ, που έχει ενσωματωθεί στην εθνική νομοθεσία. Θα μας στερηθεί βίαια η πρόσβαση, μαζί με τα υπόλοιπα αρχαία-δάσος-παραλίες, με σκοπό ένα ευτελές τίμημα το οποίο θα καταλήξει στην μαύρη τρύπα του άδικου χρέους  και της φενάκης ότι έτσι αυτό  θα απομειωθεί.

·     

Η στάση του Δημάρχου ήταν πάντα σύμφωνη με τη θέση ότι οι επενδύσεις είναι πάντα καλοδεχούμενες. Έτσι από το 2013 ακόμη, συμφωνούσε με την υλοποίηση του απαράδεκτου αρχικού  ΕΣΧΑΔΑ (με την ολική τσιμεντοποίηση της χερσονήσου και τις 100 κατοικίες).

Ο Δήμαρχος, με βάση δημοσιεύματα τα οποία και ποτέ δεν διαψεύστηκαν, ήρθε σε επαφή με το επενδυτικό  Fund  ( αναφέρεται δε ‘’με την ανάληψη των καθηκόντων του’’) και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι καλοί επενδυτές θα κατέβαλαν στον Δήμο, μέσω της κοινωνικής εταιρικής ευθύνης, μεγάλα κατ’ έτος ποσά. Όμως ο Δήμος έχει θεσμοθετημένους πόρους που καταλογίζει και εισπράττει και  δεν τους ‘’ανταλλάσει’’ με υποσχέσεις καταβολής αμφίβολων ποσών που επαφίενται στην ‘’καλή θέληση’’ των επιχειρήσεων.

Τα δημοσιεύματα ισχυρίζονταν επίσης ότι ο Δήμος εάν δεν υλοποιηθεί η επένδυση, θα χάσει από τις οικοδομικές άδειες 2- 3 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία θα διοχετεύονταν στην κοινωνία μέσω κοινωνικών προγραμμάτων, όταν είναι γνωστό  ότι στα ΕΣΧΑΔΑ η άδειες δεν εκδίδονται από τους Δήμους, αλλά από το αρμόδιο  Υπουργείο  σαν στρατηγικές επένδυσης και μάλιστα με τεράστιες ατέλειες και φοροαπαλλαγές. Επιπλέον στα υλοποιούμενα ΕΣΧΑΔΑ το Δημόσιο οφείλει να καταστήσει το εκποιούμενο οικόπεδο πλήρως οικοδομήσιμο, αναλαμβάνοντας το κόστος της αναβάθμισης των αναγκαίων υποδομών  δηλαδή ύδρευση-αποχέτευση-ηλεκτροδότηση.

       Ο Δήμαρχος σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να επιβαρύνει τους Δημότες με το κόστος των ιδιωτικών έργων για
       την αποχέτευση   του Αστέρα και να επιτρέψει την επιβάρυνση όλης την περιοχή από τις εργασίες αναβάθμισης
      των συνδέσεων ρεύματος και νερού.

       Εκ της θέσεως του κάθε Δήμαρχος οφείλει να προασπίζεται  το Δημόσιο και Δημοτικό συμφέρον.

      Ο Δήμος  έχει ιδιοκτησιακά - περιουσιακά δικαιώματα στο κοινόχρηστο τμήμα της χερσονήσου καθώς και               
     δικαιώματα   νομής και χρήσης σε άλλα τμήματα, τα οποία  σε κάθε περίπτωση ο Δήμαρχος πρέπει να τα  
      προασπίσει-διεκδικήσει.

             Ο νέος νόμος 4337/2015 για τα προαπαιτούμενα του 3^ου μνημονίου στο άρθρο 13, ορίζει ότι στις συμβάσεις παραχώρησης του ΤΑΙΠΕΔ, δεν επιβάλλονται τα ανταποδοτικά τέλη καθαριότητας από τους ΟΤΑ, εφόσον προβλέπεται στην σύμβαση αυτή ότι οι υπηρεσίες αυτές θα παρέχονται από  τις ίδιες τις εταιρείες. Κατά συνέπεια,  εάν έγκαιρα η διοίκηση του Δήμου δε λάβει πλήρη γνώση της νέας συμφωνίας, το θεσμοθετημένο δικαίωμα της διαχείρισης-αποκομιδής απορριμμάτων θα εκχωρηθεί σε ιδιώτες.  Μια επιπλέον ζημία εκτός αυτής που  προέρχεται από τα ήδη προβλεπόμενα  μηδαμινά δημοτικά τέλη που ορίζονται σε αυτές τις επενδύσεις.

       Ο θεσμικός ρόλος του Δημάρχου, επιβάλει να απαιτήσει την άμεση γνώση του προτεινόμενου ΕΣΧΑΔΑ, και της σύμβασης, ώστε  να παρέμβει καταλυτικά όπως οφείλει υπέρ του Δημόσιου συμφέροντος των δημοτών και κατοίκων του Δήμου .

Η ΡΙ.ΚΙ.Π. ΒΒΒ έθεσε από την πρώτη στιγμή της ίδρυσής της ως έναν από τους κύριους στόχους της να αγωνιστεί ώστε να ανατραπούν τα σχέδια για εκποίηση της Δημόσιας περιουσίας. Να µην επιτρέψει την εκχώρηση του φυσικού και πολιτιστικού µας πλούτου σε όφελος των µεγαλοεπενδυτών. Για παραλίες ελεύθερες για όλους τους πολίτες και διαχείρισή τους µε δημόσιο κοινωνικό έλεγχο.                                   

    Οραματίστηκε και παλεύει για να γίνει η πόλη μας ένας τόπος με φυσικές ομορφιές που θα αναδεικνύονται και θα αξιοποιούνται σε όφελος των δημοτών και όχι των μεγαλοσυμφερόντων που τις λυμαίνονται.

Το όποιο νέο επενδυτικό σχέδιο θα βρει κατηγορηματικά αντίθετους τους πολίτες που αντιτάχθηκαν στη σκανδαλώδη πώληση της χερσονήσου, στο βαθμό που θα κινείται στο ίδιο μοτίβο με το προηγούμενο. Στο βαθμό δηλαδή που δεν θα περιορίζεται στην ήδη θεσμοθετημένη έκταση για ξενοδοχειακή χρήση, που δεν θα διασφαλίζει την ελεύθερη πρόσβαση για τους πολίτες ή που θα συμπεριλαμβάνει τους 3 αρχαιολογικούς χώρους Α' προστασίας.

Ο δρόμος για την υφαρπαγή της δημόσιας γης και τη τσιμεντοποίηση της χερσονήσου του Αστέρα δεν θα είναι εύκολος.......

Η Δημοτική κίνηση ‘’ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ Κίνηση Πολιτών Βάρης Βούλας Βουλιαγμένης’’ θα στηρίξει ενεργά τον αγώνα των πολιτών για την διασφάλιση της Δημόσιας περιουσίας, του περιβάλλοντος και της πολιτιστικής μας κληρονομίας.

                                                                                  

                                                          ΡΙ.ΚΙ.Π.   Β.Β.Β.             

  ===================================================
Ακολουθούν οι παραπομπές για τα εξεταζόμενα έγγραφα:

ΕΣΧΑΔΑ - ΣΜΠΕ : ΑΣΤΕΡΑ ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ - 2013

ΣτΕ : απόφαση ΠΕ28/2015 - ΕΣΧΑΔΑ ΑΣΤΕΡΑ ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ


Αποφ.380/2013-Δ.Σ.ΔήμουΒ.Β.Β=Για την πώληση-αξιοποίηση του ΑΣΤΕΡΑ ΒΟΥΛΙΑΓΜ.


ΖΩΝΕΣ Α΄προστασίας ΑΡΧΑΙΩΝ-ΦΕΚ 402 ΑΑΠΘ 13/11/2013


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ KTHMATOΛΟΓΙΟ=AΡΧΑΙΑ ΛΟΦΟΣ ΟΡΦΑΝΟΤΡΟΦΕΊΟΥ-ΦΕΚ 402/2013


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ KTHMATOΛΟΓΙΟ=AΡΧΑΙΑ ΝΑΟΥ ΑΠΟΛΩΝΑ+ΟΙΚΙΑ ΙΕΡΕΑ-ΦΕΚ 402/2013


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ KTHMATOΛΟΓΙΟ=AΡΧΑΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ Ν.Ο.Β.-ΦΕΚ 402/2013 


ΖΩΝΕΣ ΑΡΧΑΙΩΝ ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗ περιοχές ΚΑΒΟΥΡΙ -ΦΕΚ 350 ΑΑΠΘ 4-10-2013


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ - ΚΑΒΟΥΡΙ + (ΟΛΙΚΟ)= ΦΕΚ 350 ΑΑΠΘ 2013


               ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
               Η  ΜΕΘΟΔΕΥΣΗ  ΓΙΑ  ΤΗΝ  ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ  ΥΠΕΡΑΞΙΑΣ  ΣΤΟ  ΑΚΙΝΗΤΟ

·        Πως βρέθηκε το Δημόσιο – κοινόχρηστο ακίνητο στη χερσόνησο του Μικρού Καβουρίου (Λαιμός Βουλιαγμένης), στο στόχαστρο του ΤΑΙΠΕΔ; Η απόφαση του ΔΣ της Εθνικής Τράπεζας να απαγκιστρωθεί από  μη κερδοφόρες επιχειρήσεις που είχε στο χαρτοφυλάκιο της, ξεκίνησε την άμεση διαδικασία πώλησης του ξενοδοχειακού συγκροτήματος  του ΑΣΤΕΡΑ ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ ( έμβλημα περισσότερο από 40 χρόνια για την περιοχή και με την προϋπόθεση της διασφάλισης της ασφαλούς πρόσβασης στις παραλίες και τον αρχαιολογικό χώρο και τον απόλυτο σεβασμό στο ιδιαίτερο φυσικό περιβάλλον , χρήσιμη η διατήρηση του).

Όμως η περίοδος που αποφάσισε να το πουλήσει ήταν η χειρότερη για τον κλάδο των ξενοδοχείων, αλλά ταυτόχρονα συνέπεσε με την δημιουργία του ΤΑΙΠΕΔ και του μνημονιακού καθήκοντος ξεπουλήματος έναντι όποιου τιμήματος και με όποιο τρόπο, έτσι εφευρέθηκαν νέοι κανόνες και νόμοι που παρέκαμπταν όλα τα υπάρχοντα και ισχύοντα για όλους τους υπόλοιπους πολίτες αυτής την χώρας.

Η ορθή οδός ήταν να ενταχθεί σαν στρατηγική επένδυση σε αναβάθμιση των εγκαταστάσεων μέσω ΕΣΧΑΣΕ (Ειδικό Σχέδιο Χωρικής Ανάπτυξης Στρατηγικής Επένδυσης ) και η όποια επιχειρούμενη ζημιά στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον θα περιοριζόταν στο χώρο της ‘’φερόμενης’’ ιδιοκτησίας της (γατί πράγματι και αυτό ακόμη ερευνάται)έκτασης 192,6 στρεμμάτων.  Έτσι συναποφασίστηκε με το  πάντα επιχειρηματικά φιλικό ΤΑΙΠΕΔ ( που οφείλει να διασφαλίζει μόνο το δημόσιο συμφέρον – και είναι το μόνο που δεν κάνει) να του δοθεί η δυνατότητα μέσα  από μεταξύ τους συμφωνία να ενωθεί με το Δημόσιο-κοινόχρηστο τμήμα 111,8 στρεμμάτων και να ενταχθεί σαν δημόσια στρατηγική επένδυση  μέσω ΕΣΧΑΔΑ (Ειδικό Σχέδιο Χωρικής Ανάπτυξης Δημοσίου Ακινήτου ).

Το όφελος αυτής της πράξης είναι ότι λόγω της απαξίας των πολυτελών ξενοδοχείων παγκόσμια δεν θα βρισκόταν αγοραστής του ξενοδοχειακού συγκροτήματος και έτσι συναποφασίστηκε με τον τρόπο αυτό να μετατρέψουν μεγάλο μέρος της χερσονήσου σε οικιστική κοινότητα πλουσίων.

Το σχέδιο τους  με την ένωση τμήματος της χερσονήσου  με  επιτρεπόμενη ξενοδοχειακή χρήση (νόμιμα ορίζεται ο συντελεστής δόμησης σε 0,2 μόνο σε αυτό το τμήμα, άρα 192.622 τ.μ. Χ 0,2= 38.5224 τ.μ. επιτρεπόμενη δόμηση – με πραγματοποιημένη και νομιμοποιημένη 52.187 τ.μ., το επιτρεπόμενο όριο δόμησης είχε ήδη υπερκαλυφθεί ) με το υπόλοιπο Δημόσιο-κοινόχρηστο τμήμα που απαγορεύεται  τελείως η δόμηση (νόμιμα ορίζεται ο συντελεστής δόμησης σε 0 στο Δημόσιο τμήμα, άρα 111.807 τ.μ. Χ 0 = 0 τ.μ. επιτρεπόμενη δόμηση), για να καθοριστεί μετά ότι τα από συνένωση δημόσιου και ιδιωτικού, ακίνητα με ΕΣΧΑΔΑ μπορούν να θεωρούνται ενιαία και να αξιοποιούνται με κοινούς όρους και έτσι να επωφεληθούν(συνολικά  έκταση 304.429 τ.μ.Χ 0,20 = 60.886 τ.μ. και επωφελούνται τα αυξημένα τετραγωνικά της δόμησης 8.699 τ.μ.), καλό είναι να επισημάνουμε και πάλι ότι σε όλη την χερσόνησο υπάρχει δασική κάλυψη και αρχαία, που και αυτές οι περιοχές έπρεπε να εξαιρεθούν από τον υπολογισμό της επιτρεπόμενης δόμησης.

 

           Η Εθνική τράπεζα εν ολίγοις είχε ένα μη εύκολα και με χαμηλή συγκριτικά τιμή ακίνητο (λόγω    
           μορφής-παλαιότητας  κατασκευών και οικονομικής κρίσης ) και με την συνένωση επιχειρείται  να
           πουλήσει την υπεραξία δόμησης που απέκτησε το ακίνητο της μετά την συνένωση.
            Παρουσίασε για να ξεπεράσει τις αντιστάσεις των  υπηρεσιών αμφίβολα στοιχεία ότι όλη η περιοχή
            είναι εντός σχεδίου πόλης και με οικιστική χρήση(ακόμη και η αρμόδια υπηρεσία του Δήμου μας,
           έκρινε τότε ότι όλη η χερσόνησος είναι εντός σχεδίου), γεγονός που απορρίπτει ξεκάθαρα το ΣτΕ.

                                                       ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ 9/2/20014

ΕΥΧΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΕΟ ΧΡΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β - 2016

ΕΥΧΕΣ  ΓΙΑ  ΤΟΝ  ΝΕΟ  ΧΡΟΝΟ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΡΙ.ΚΙ.Π.  Β.Β.Β

 

 

  Καλή χρονιά με υγεία, χαρά, δημιουργικότητα !

Η  αλλαγή  του  χρόνου  είναι  πάντα  μια  ευκαιρία για μια  νέα  αρχή !

 

                               ΧΡΟΝΙΑ  ΠΟΛΛΑ                                        

                                    ΡΙ.ΚΙ.Π.     Β.Β.Β

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΡΙ.ΚΙ.Π. Β.Β.Β.-ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΠΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΒΑΡΗΣ

                                                            Βούλα   16/12 / 2015     
    blogs        : http://rikipvvv.blogspot.gr/                                            Αριθμ. Πρωτοκ. : 087 / 2015         
     Ε-mail      : rikipvvv@gmail.com                     
    Facebook : www.facebook.com/rikipvvv                          

 

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ - ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ  

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΠΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ

ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ  ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ  ΒΑΡΗΣ

                                       

    Ο Απόστολος Φαφούτης, τοπικός σύμβουλος της ΡΙ.ΚΙ.Π.  στη Βάρη , υπέβαλε την παραίτηση του από την θέση του Συμβούλου της Δημοτικής Κοινότητας Βάρης, λόγω προβλήματος υγείας.  

    Τη θέση του στο τοπικό συμβούλιο της Βάρης θα αναλάβει ο Χρήστος Μονιάκης, ο οποίος είμαστε σίγουροι ότι θα συνεχίσει το καλό έργο των προηγούμενων μελών μας και θα συμβάλει ουσιαστικά με τη δημιουργικότητα που τον χαρακτηρίζει (ακολουθεί βιογραφικό σημείωμα).

    Ευχαριστούμε πολύ τον Απόστολο Φαφούτη για την συμβολή του και του ευχόμαστε ολόψυχα καλή ανάρρωση.

  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ΜΟΝΙΑΚΗΣ  ΧΡΗΣΤΟΣ

Εμπορικός Διευθυντής στο ραδιοφωνικό σταθμό                             «105,5  στο κόκκινο»

Γεννήθηκε το 1964. Είναι πτυχιούχος Οικονομικών από την Ανωτάτη Βιομηχανική Σχολή Πειραιά και κάτοχος ΜΒΑ. Εργάστηκε σαν εμπορικός διευθυντής και διευθυντής πωλήσεων και marketing στο χώρο της αγοράς αυτοκινήτου και στον τραπεζικό κλάδο (1990 – 2006).

Από το 2007 είναι εμπορικός διευθυντής στο ραδιοφωνικό σταθμό «105,5 - στο κόκκινο».

Έχει συμμετάσχει ενεργά στη τοπική αυτοδιοίκηση, σε ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία, σε συλλόγους

γονέων και σε σχολικές επιτροπές.

Είναι παντρεμένος με τρία παιδιά και μένει στη Βάρη.

 

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ Β.Β.Β. -ΕΝΑΝΤΙΑ στις ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ και τους ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ=ΚΑΛΕΣΜΑ 6/12/2015 -10.30 πμ -ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΕΣΤΙΑ ΒΟΥΛΑΣ

Ανοικτή πρόσκληση - κάλεσμα από: 

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΑΡΗΣ-ΒΟΥΛΑΣ-ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ ΕΝΑΝΤΙΑ στις ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ και τους ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ

  -  ΚΑΛΕΣΜΑ 6/12/2015 -10.30 πμ -ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΕΣΤΙΑ ΒΟΥΛΑΣ

Για ενημέρωση - συντονισμό - αυτοοργάνωση - αλληλεγγύη - άμυνα

ΟΜΙΛΗΤΕΣ: Τωνια Κατερινη ( ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΊ  SOS)

          Κώστας Τσουκαλάς ( ΔΙΚΗΓΌΡΟΣ )

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΑΡΗΣ-ΒΟΥΛΑΣ-ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ ΕΝΑΝΤΙΑ στις ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ και τους ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

Η ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΑΡΗΣ-ΒΟΥΛΑΣ-ΒΟΥΛΙΑΓΜΕΝΗΣ ΕΝΑΝΤΙΑ στις ΚΑΤΑΣΧΕΣΕΙΣ και τους ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ πραγματοποίησε με επιτυχία την πρώτη ανοιχτή, δημόσια, ιδρυτική συγκέντρωσή της, την Κυριακή 6 Δεκέμβρη στην Πνευματική Εστία Βούλας.

 

Στην εκδήλωση, στην οποία προσκεκλημένοι ομιλητές ήταν η ΤΩΝΙΑ ΚΑΤΕΡΙΝΗ από τη συλλογικότητα «ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ-STOP» και ο δικηγόρος ΚΩΣΤΑΣ ΤΣΟΥΚΑΛΑΣ, συμμετείχαν δεκάδες συμπολίτες μας, οι οποίοι έλαβαν το λόγο με διευκρινιστικές ερωτήσεις προς τους ομιλητές, αλλά και τοποθετήσεις-προτάσεις για την καλύτερη οργάνωση της μεταξύ μας αλληλεγγύης και της συλλογικής άμυνας απέναντι στις επιθέσεις κυβέρνησης-τραπεζών-δανειστών, που έχουν κοινό σκοπό την υφαρπαγή των περιουσιών μας, μετά την επί εξαετία συνεχιζόμενη καταλήστευση των εισοδημάτων μας.

Στο τέλος της συνέλευσης, εγκρίθηκε ομόφωνα από τους παρισταμένους το παρακάτω ψήφισμα – απόφαση:

Ψήφισμα συνέλευσης 6ης Δεκεμβρίου 2015

Η συνέλευση ενέκρινε τα παρακάτω αιτήματα:

1. Θέσπιση ακατάσχετου πρώτης κατοικίας

2. Αναδρομική κατάργηση ρητρών ξένου νομίσματος

3. Κατάργηση μνημονιακών νόμων (κώδικας δεοντολογίας,  κώδικας πολιτικής δικονομίας)

4. Κατάργηση εισπρακτικών εταιρειών

5. Σεισάχθεια

6. Απαγόρευση μεταβίβασης δανείων στα κοράκια

7. Αναστολή πλειστηριασμών επαγγελματιών, αγροτών και για χρέη που αφορούν στεγαστικά δάνεια

Επίσης η συνέλευση αποφάσισε να στηρίξει τα παρακάτω κινηματικά μέτρα:

- καταλήψεις τραπεζών

- θέσπιση ομάδων επιφυλακής

- αποκλεισμοί ειρηνοδικείων

- ενημέρωση για τα δάνεια στις γειτονιές

 

 

Βάρη-Βούλα-Βουλιαγμένη, 10 Δεκέμβρη 2015

 

Πρωτοβουλία Πολιτών Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης

Ενάντια σε Κατασχέσεις & Πλειστηριασμούς.

ΜΙΚΡΑ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΑ ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ Β.Β.Β.

   

                                         

                                                         

 

                        Βούλα  1/12/2015     

  blogs     : http://rikipvvv.blogspot.gr/                                             Αριθμ. Πρωτοκ. : 084 / 2015          

   Ε-mail    : rikipvvv@gmail.com                                                                      

  Facebook     : www.facebook.com/rikipvvv   

                                       

Δελτίο  Τύπου - Ανακοίνωση

      ΜΙΚΡΑ   ΚΑΙ   ΜΕΓΑΛΑ   ΠΑΡΑΛΕΙΠΟΜΕΝΑ   ΤΟΥ  ΔΗΜΟΥ  Β.Β.Β.

1. ΑΥΞΗΣΗ ΤΕΛΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ

Με μεγάλη καθυστέρηση προχωράει το θέμα της διαχείρισης απορριμμάτων, καθώς και εκείνο της ανακύκλωσης στο δήμο μας. Όμως, η αύξηση του ειδικού τέλους ταφής απορριμάτων, δεν θα περιμένει. Σχεδόν θα διπλασιαστεί το 2016, από τα 45 στα 80€/τόνο, και πρόκειται να φτάσει τα 105€/τόνο το 2021 (χωρίς να συνυπολογίζονται τα αναπόφευκτα και αναμενόμενα πρόστιμα από την Ευρωπαϊκή ένωση για την μη επίτευξη των ετήσιων στόχων απομείωσης των σύμμικτων απορρίμματων). Τέλος που θα μετακυληθεί κατευθείαν στους δημότες. Άμεσης προτεραιότητας είναι η εφαρμογή από τον ίδιο το Δήμο πρακτικών ανακύκλωσης σε ότι αφορά πρώτα και κύρια τα απορρίμματα που δημιουργούνται από τις υπηρεσίες του (κλαδέματα, χαρτί κλπ), γεγονός που θα μειώσει σημαντικά τα σκουπίδια που στέλνονται ανεπεξέργαστα για ταφή στη Φυλή, αλλά θα δώσει και το “καλό παράδειγμα” στους δημότες για την ανάγκη ολοκληρωμένης ανακύκλωσης.

Η καθυστέρηση που θα μας φέρει προ τετελεσμένου δεν συνιστά απλά ολιγωρία. Συναρτάται άμεσα με τις φαραωνικές βλέψεις για εργοστάσιο καύσης, με πιθανή χωροθέτηση στα όρια του δήμου μας. Μια τέτοια εγκατάσταση, θα φέρει βαρύ περιβαλλοντικό φορτίο ενώ απαγορεύεται η χωροθέτησή της. Συναρτάται επίσης και με τις επαφές Πατούλη με Γερμανούς επιχειρηματίες και την συνεχή και επίμονη αποστολή εντύπων – ερωτηματολογίων με σκοπό την καταγραφή επενδυτικών ευκαιριών για υποψήφιους επενδυτές στο θέμα της διαχείρισης απορριμάτων - και όχι μόνο -επενδυτικές ευκαιρίες τις οποίες αποδέχεται και προωθεί ο Δήμαρχός μας.

 

2. ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ

Μια “μικρή” διαφοροποίηση στους συντελεστών επιβολής Δημοτικών τελών και φωτισμού, επιχειρήθηκε από τον Δήμαρχό μας για τους στεγασμένους (επαγγελματικούς) χώρους γενικής χρήσης ΑΝΩ των 6.000 τ.μ. Στην απόφαση Δημοτικών τελών και φωτισμού του 2015 προβλεπόταν στη Βουλιαγμένη τα καταστήματα 1- 6.000 τ.μ. να πληρώσουν 5,87€/τ.μ., ενώ για τους αντίστοιχους χώρους άνω των 6.000 τ.μ. προβλεπόταν να πληρώσουν 3,10€/τ.μ..

Με απόφαση της Οικονομικής επιτροπής του Δήμου και εισήγηση του Δημάρχου       προτάθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο η ψήφιση των Δημοτικών τελών για το 2016 με την διαβεβαίωση ότι δεν υπάρχουν διαφοροποιήσεις από την απόφαση για το 2015. Όμως στην κατηγορία που περιλαμβάνει μεγάλες επιχειρηματικές μονάδες π.χ. Τον “Αστέρα Βουλιαγμένης”, στο προς ψήφιση κείμενο περιελάμβανε μείωση στα 2,94 €/τ.μ..

Πόσα είναι άραγε τα ακίνητα στην ευρύτερη περιοχή της Βουλιαγμένης που ξεπερνούν τα 6.000 τ.μ. και σε ποιους “αναξιοπαθούντες” ανήκουν;

 

 

 

 

ΓΙΑ ΤΑ ΤΟΠΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

                                         

                                                         

                        Βούλα  1/12/2015     

  blogs     : http://rikipvvv.blogspot.gr/                                             Αριθμ. Πρωτοκ. : 085 / 2015          

   Ε-mail    : rikipvvv@gmail.com                                                                      

  Facebook     : www.facebook.com/rikipvvv   

                                       

Δελτίο  Τύπου - Ανακοίνωση

ΓΙΑ ΤΑ ΤΟΠΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΠΡΟΛΗΨΗΣ

ΤΗΣ  ΠΑΡΑΒΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου μας αποφάσισε, κατά πλειοψηφία (διαφώνησαν οι Θ. Ματόπουλος και Κ. Πασακυριάκος), τη σύσταση και λειτουργία Τοπικού Συμβουλίου (ΤοΣΠΑ), για την πρόληψη της παραβατικότητας.

Υπό το κράτος του «θεσμικού αυτοματισμού» ψηφίστηκε, όπως και σε πάμπολλους δήμους ανά την επικράτεια, η υλοποίηση μιας εγκυκλίου που προέρχεται από το πρώην Υπουργείο Δημοσίας Τάξεως.

Οι Βασικές ιδέες που διαπνέουν τον «μοντέρνο» θεσμό, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Υπουργείου Προστασίας του πολίτη, είναι ότι η Πολιτεία, δηλαδή το Υπουργείο Προστασίας του πολίτη, χαράσσει την αντι-εγκληματική πολιτική και οι πολίτες σε συνεργασία με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, την Τοπική Αστυνομία, τους κοινωνικούς φορείς εφαρμόζουν τα προγράμματα πρόληψης της παραβατικότητας.

Διαβάζοντας προσεκτικά το παραπάνω σκεπτικό για τη δημιουργία και το ρόλο του Τοπικού Συμβουλίου Πρόληψης Παραβατικότητας, γεννιούνται τα εξής ερωτήματα:

• Πως ορίζεται η προβατική συμπεριφορά; Ποιος και με ποια κριτήρια κρίνει κάθε φορά ότι μια συμπεριφορά είναι παραβατική; Από τη χρήση των όρων έγκλημα και παραβατικότητα, είναι προφανές ότι κάτω από τον ασαφή και γενικόλογο όρο «παραβατικότητα» εντάσσονται τόσο περιπτώσεις εγκληματικής συμπεριφοράς όσο και περιπτώσεις απλής παραβατικότητας. Σύμφωνα δε με το οργανόγραμμα και τη δομή, το θεσμό αυτό στελεχώνει ο κοινοτάρχης, ο Αστυνομικός, ο Παπάς της Ενορίας, ο δάσκαλος του δημοτικού σχολείου, ο προύχοντας της περιοχής, άντε και δυο – τρεις κοινωνικοί επιστήμονες (οι μόνες θέσεις που παραπέμπουν σε σύγχρονη μητροπολιτική κοινωνία, όλες οι άλλες μας θυμίζουν τα χωριά των παππούδων μας) που θα αποφαίνονται περί παραβατικότητας και θα αποενοχοποιούν τις πολιτικές ευθύνες μιας κοινωνίας που δεν θέλει να δει κατάματα τα προβλήματα και κυρίως τις λύσεις τους στο πλαίσιο μιας σύγχρονης πόλης.

• Γιατί πολίτες που ανήκουν, στις λεγόμενες «ευπαθείς ομάδες», θεωρούνται εκ των προτέρων «συνήθεις ύποπτοι» για την τέλεση εγκληματικής και παραβατικής συμπεριφοράς; Η ενοχοποίηση συγκεκριμένων κοινωνικών ομάδων και πολιτών παράγει τον στιγματισμό και τη θυματοποίησή τους. Ταυτόχρονα εντείνει την ρατσιστική αντιμετώπιση πολιτών, όπως οι μετανάστες, οι χρήστες ουσιών, οι νέοι, οι άνεργοι, οι φτωχοί, οι κακοποιημένες γυναίκες και τα εγκαταλειμμένα παιδιά, κατασκευάζει την κοινωνική τους ταυτότητα και τους εντάσσει αυθαίρετα και απροκάλυπτα στο περιθώριο της τοπικής κοινωνίας.
• Τι εννοούν όταν μιλάνε για συμμετοχή και ενεργό εθελοντική δράση των πολιτών στο τοπικό Συμβούλιο Πρόληψης της παραβατικότητας; Η λογική του αρμόδιου Υπουργείου είναι σαφής, το Υπουργείο χαράσσει την αντι-εγκληματική πολιτική και ο πολίτης την εφαρμόζει. Δηλαδή στοχοποιεί τους συμπολίτες του, τους γείτονές τους, οποιονδήποτε θεωρεί «επικίνδυνο» για την περιουσία του, τη ζωή του, την ασφάλεια του.


Όσον αφορά δε στον βαθμό υλοποίησης του νέου θεσμού παρατηρούνται τα εξής:

1. Ο θεσμός των τοπικών συμβουλίων παραβατικότητας μέχρις στιγμής, όπου και αν συστάθηκε υπολειτουργεί με σοβαρά ζητήματα προσανατολισμού, στόχων, στελέχωσης και πραγματικής παρέμβασης. Αυτό δεν είναι κάτι που μας δυσαρεστεί γιατί είναι καλύτερα να μην λειτουργεί ένας αντιδραστικός θεσμός από το να λειτουργεί, αλλά ακόμα καλύτερο είναι να μην υπάρχει. Όμως και μόνο το γεγονός της σύστασης του πρέπει να μας προβληματίσει.

2. Πολλές κριτικές φωνές υποστηρίζουν ότι πρόκειται περί μιας επισημοποίησης του χαφιεδισμού σε τοπικό επίπεδο. Εμείς θα διαφωνήσουμε με αυτήν την κριτική κυρίως γιατί ακόμα και ο χαφιεδισμός προαπαιτεί έναν μίνιμουμ κοινωνικό ιστό, μια μίνιμουμ οργάνωση της γειτονιάς έστω και σε αντιδραστική κατεύθυνση και κάτι τέτοιο δεν έχουμε, ευτυχώς σε αυτήν την περίπτωση, τουλάχιστον στις μεγάλες πόλεις ακόμα.

      Εμείς πιστεύουμε ότι :
√ πρόκειται για έναν επικίνδυνο θεσμό που χρήζει άμεσης απάντησης από εκείνο το τμήμα της τοπικής κοινωνίας που θέλει να αντισταθεί. 
√ πρόκειται για μια ενσωμάτωση των ζητημάτων κοινωνικής πολιτικής και μέριμνας στο ιδεολογικό πρόσταγμα της ασφάλειας και υπό την κυριαρχία των δυνάμεων καταστολής και επιτήρησης. Γι αυτό και η πραγματικότητα της υπολειτουργίας αυτού του θεσμού μπορεί να μας ευχαριστεί, προσωρινά, αλλά δεν παύει να μας ανησυχεί ακόμα και η συμβολική ύπαρξη του. 
√ ο πραγματικός ρόλος του θεσμού είναι ιδεολογικός και όχι αποφασιστικός. 

√ θέτει υπό το πρίσμα της εγκληματολογικής προσέγγισης  καθαρά κοινωνικά ζητήματα και αποπροσανατολίζει τους πολίτες δαιμονοποιώντας τα αντί να τα φωτίζει και να ενημερώνει την κοινωνία για την ουσιαστική επίλυση τους.
√ επιδιώκει να πείσει την κοινωνία ότι τα διάφορα κοινωνικά προβλήματα που γενούν τις παραβατικότητες μπορούν να λυθούν από κάποιον θολό και απροσδιόριστο κοινωνικό ρόλο της αστυνομίας σε συνεργασία με την τοπική αυτοδιοίκηση και την εκκλησία. 
√ παραπέμπει σε μορφές ενός αντιδραστικού κοινοτισμού
√ κατασκευάζει, στοχοποιεί και στιγματίζει ως «συνήθεις ύποπτους» κοινωνικές ομάδες και πολίτες όπως οι νέοι, τα εγκαταλειμμένα παιδιά, οι κακοποιημένες γυναίκες, οι μετανάστες, οι άνεργοι κ,λπ.

√ συλλέγει - καταγράφει και διατηρεί λίστες  με προσωπικά δεδομένα πολιτών,   με την αντίληψη που διακατέχει αυτούς που κυρίως συμμετέχουν σε ανάλογες επιτροπές (που θυμίζουν τις επιτροπές Τζ. Μακ Κάρθι στην Αμερική του ψυχρού πολέμου) και φυσικά δεν έχει κανένα έλεγχο για την χρήση αυτών των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων, όπως ορίζουν οι διεθνείς συμβάσεις-Ευρωπαικές οδηγίες και Εθνική νομοθεσία και η σύγχρονη αντίληψη για τις πόλεις με ενσωμάτωση της διαφορετικότητας και κοινωνική συνοχή .

Για όλα τα παραπάνω, θεωρούμε ότι, αν η Δημοτική αρχή θέλει πραγματικά να ασχοληθεί με τα κοινωνικά προβλήματα της περιοχής μπορεί να χρηματοδοτήσει τις πραγματικές κοινωνικές υπηρεσίες του δήμου, που δεν σχετίζονται στο ελάχιστο με θεσμούς καταστολής (αστυνομία) και  συγκεκριμένων ιδεολογικών πεποιθήσεων  (π.χ. Εκκλησία), οι οποίες μπορούν να δουν τα ζητήματα από τη ματιά της σύγχρονης πόλης και μπορούν να προσφέρουν πραγματικό κοινωνικό έργο, με πραγματικές θέσεις εργασίας, από πραγματικούς εργαζόμενους επιστήμονες και διοικητικό προσωπικό και όχι από επιτροπές αναρμόδιων συμβούλων.